Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Lez/zone
  • Lez/zone
  • : Lez Zone est un espace dédié à la culture et aux arts sapphiques, au féminisme. Vous y trouverez également quelques actualités. Poèmes illustrés, peinture, photographie, artistes invitées.
  • Contact

Textes illustrés

Lucie Aubrac :

Résister 

Rose Ausländer :

Dans le rien

Découvrir un chant

La chambre m'abrite

Ne le sais

Quand je partirai

Tu es là encore

Anne Archet :
Convulsive

Union nucléaire

Nicole Barrière :

Femmes en parallèle

Marie Bataille :

Nuit

Le silence te creuse

Germaine Beaulieu :

Dans l'attente

Elle s'interroge

Il n'y a plus de sens

Rien du noir

Tu tiens bon le désir

Jannick Belleau :

Adios Amiga

Jovette-Alice Bernier :

C'est alors que l'on sait

J'abdique tout

Louky Bersianik :

La Splendeur

Le testament de la folle alliée

Le visage

Maladie d'amour

Huguette Bertrand :

Alpamayo

Blondes nuits ensoleillées

Enchevêtré aux impossibles

Je ne suis que le vent

J'ai cette gourmandise

Les visages du temps

Quand le cri du corps

Sous la caresse des mots

Sur la pointe des doigts

Sur l'écran brûlant...

Claudine Bohi :

L'humilité...

France Bonneau :

Si j'étais immigrante

Nicole Brossard :

Aujourd'hui je sais

Ma continent

Ne touchons pas...

Sa surface

Sous la langue

Françoise Bujold :

Quand la perdrix...

Mélanie Cantin :

Innocent amour

Diane Cardinal :

Je m'assois sur ton nombril

Je m'infiltre sous ta peau

Tu murmures

Patrizia Cavalli :

De moi...

Natalie Clifford Barney :

Etre libre

Anne Collignon :

Ils étaient cinq

Cristie Cyane :

Laisse-toi aller

On veut pas d'ça ici !

Polaroïd

Rainbow

Un baiser sur ses seins

Louise Cotnoir :

Il faudrait le poème

Le sexe marqué...

Maison à louer

Christine Davi :

Elle dit non

Lucie Delarue-Mardrus :
Baiser 
L'étreinte marine
Refus

Si tu viens

Denise Desautels :

Les chuchotements et la caresse 
L'espoir ?

Tout ce bleu

Une histoire de beauté

Chahdortt Djavann :

L'Iran d'aujourd'hui

Hélène Dorion :

Tu avances une main...

Tu viendras...

J'adviens...

Emily Dickinson :

Douter de Moi !

Elle s'éleva...

Il a Sanglé ma vie

Il s'exerce sur votre Ame

Pour Toi

Eve Ensler :

Le clitoris...

Mon vagin, mon village

Procès en sorcellerie

Rosanna Fiocchetto :

La fureur...

Jacqueline Francoeur :

Sérénité

Madeleine Gagnon :

Un monde androgyne

Cathy Garcia :

Oiseaux

Claire Gérard :

Sensualité

Benoîte Groult :

Elle voudrait

Patricia Guenot :

Abolir la spirale...

Avenir Féminin

Tes mains

Colette Haddad :

Si proche !

Anne Hébert :

L'envers du monde

Les petites villes

Nuit

Istina :

Je me bats

Elle marche

Michèle Lalonde :

Speak white

Sophie Langemont :

Quand je t'imagine

Marguerite Lapalme :

Assimilation

Audre Lorde :

Combattre l'oppression

Habiter les silences...

Savoir - plutôt que penser

Marie-Victoire Louis :

Justice

Andrée Maillet :

Amérique française

Françoise Mariotti :

Lisse comme une pierre blanche

Hélène Marquié :

Le corps subversif

Luci-Louve Mathieu :
Femme

Femme source

Les filles de plume

Lettres

Valéry Meynadier :

Juste...

Peu...

Carole Menahem-Lilin :

Désir obscur...

Le nu visionnaire

Nudité

Souffle 
Un parfum d'écorce

Micheline Mercier :
Abnégation

Isabell Miller :

Fondre

Shawn Mir :

Là-bas les Flandres

La lesbienne d'aujourd'hui

Misfit :

Ange d'éternité

De mes soeurs lesbiennes

Des siècles...

D'un clapotis de l'âme

Le tourbillon...

Tout se passera bien

Vermillonner d'aimer

Colette Nys-Mazure :

Aimée-Aimante

Délivrer les sources

Flux et reflux
Angèle Paoli :
Peut-être

Geneviève Pastre :

Au mâle quand il veut s'interposer

Bonheurs

Je chie je dis...

Marie-Thérèse Peyrin :

Regarde

Ludmilla Podkosova :

Aimer

Lucie Poirier :

Les longs chemins

Catherine Ribeiro :

Femmes algériennes

Adrienne Rich :

A Judith

L'honneur des femmes

Nier notre réalité

Si c'est le désir...

Amina Saïd :

Amour notre parole

Enfant moi seule

L'élan le souffle le silence

Cécile Sauvage :

Le vallon

Isabelle Servant :

Sûrement

Christel J-Stefariel :

Les mots à huis clots

Nada Stipkovic :
Lâcheté
Jeanne Talbot-David :

Où allons-nous

Si fortement rêvé...

Françoise Tchartiloglou :

C'est la vie

Comme la mouette

Repli

Résidence

Emmanuelle Urien :

Tout est pareil

Yolande Villemaire :
Le son du soi
Clara Vincent :

Au pays de ton corps

Dis femme...

Petite garce femme

Tout près du visage

Renée Vivien :

Intérieur

Le Pilori

Notre Dame des Fièvres (Tolède)

Sonnet "Parle-moi..."

Union

Ton Ame

Vierges et femmes...

Simone Weil :

Comme le puissant...

Monique Wittig :

Elles disent...

J/e suis frappée d'interdit...

Sois m/a très chérie...

Leïla Zhour :

Aime-moi

A mon revers

Deux

Grandes et dures

Je cherche un visage...

T'aimer

Ton regard...

Recherche

En théorie : des articles de fond et de référence sur le lesbianisme, l'homosexualité et le féminisme, ainsi que quelques articles sur l'actualité LGBT.

Un peu d'art aussi, des coups de crayons et de pinceaux, de la poésie, des images.

En pratique :un blog et son histoire. 

Les albums qui sont dédiés à une artiste en particulier sont créés avec l'autorisation et la collaboration de cette artiste. Pour litiges ou autres mots, mon adresse mail : sappho4444@hotmail.com 

Archives

Liens

Portails lesbiens :
Sappho
Tasse de Thé
Lesbiagenda Toulouse

Lesbian Index

Sapphica


Blogs lesbiens : 
L'ancien Lezzone et ses archives

Elles à Elles

Complicités Féminines

Geneviève Pastre 

Gouts Doux
Lesbiennes maghrébines

Mauvaise Herbe 

Mot à Mot 
Sensuality

Références Lesbiennes :
Archives lesbiennes de Paris

Archives lesbiennes de Berlin

Bagdam Espace Lesbien

Cineffable

Coordination Lesbienne

Isle of Lesbos

La Barbare

Les Rivages de Mytilène
Saphisme.com

Univers-L


LGBT/Queer :

France Gaie et Lesbienne

Fugues : G&L du Québec

Inter LGBT

Les Panthères Roses

Media-G

SOS Homophobie 


Sites féministes : 

ANEF 

Annuaire Etudes féministes 
Anti patriarcat
CCP(ublisexisme)
CNDF
Contre le publisexisme

Encore féministes !

Femme libre (blog)

Femmes en Résistance

Films de Femmes 
Furieuses Fallopes
Glasgow Women's Library

Hors Champ

La Barbe
La Maison des Femmes
 
La Meute
Les Pénélopes  

Mix-Cité

Sisyphe

Têtes hautes

The Women's Library


Auteures :
Michèle Causse
Françoise Leclère
Geneviève Pastre
Monique Wittig

Espaces poétiques :

Huguette Bertrand

Poé-graphie

Poénamur

Poénamur 2

Poésie sapphiste

Renée Vivien

Shawn Mir

Terres de Femmes


Artistes peintres :

Marie Lydie Joffre
Hélène Khoury 

Françoise Tchartiloglou

Sylvette Vinot 

Photographie :
Cathy Peylan
Rebelle


Référencement :

Ref-ici

Mesblogs.com 
Référencement blog
Lesbienne sur Reflink
 

Annuaire de flux d'actualités 

 

Augmenter la visibilité de votre site avec son l'indexation sur nos annuaires en liens durs

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 18:18


Séminaire "Féminités, masculinités en révolution ? Enjeux moraux et éthiques contemporains dans les mondes arabes et musulmans


Jeudi  22 novembre 19 h-21h
Amphi du 105 boulevard Raspail

 
 Bonjour,



Le séminaire "Féminités, masculinités en révolution ? Enjeux moraux et éthiques contemporains dans les mondes arabes et musulmans" reprend avec une séance spéciale sous la forme d'une conférence qui se tiendra dans l'Amphi du 105 boulevard Raspail le jeudi 22 novembre de 19h à 21h:


"Du féminisme islamique à l'engagement LGBT: quel islam inclusif pour quelles citoyennetés en Europe ?"

Laure Rodriguez Quiroga (Universidad Complutense de Madrid)
« Les engagements des lesbiennes musulmanes d'Espagne » 

Abdennur Prado (Président du Congrès International pour le féminisme islamique)
« Islamic masculinities: an open process »

Discutants :
Stéphanie Latte Abdallah (IREMAM/CNRS)
Gianfranco Rebucini (EHESS)
Ludovic-Mohamed Zahed (EHESS/CALEM)

 

.
Jeudi 22 novembre, 19h-21h
EHESS, Amphithéâtre
105, Bd Raspail - 76006 Paris

 

 

 

Discutants :
Stéphanie LATTE ABDALLAH (IREMAM/CNRS)
Gianfranco Rebucini (EHESS)
Ludovic-Mohamed ZAHED (EHESS/CALEM)

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 18:15


EuroLESBOpride du 10 au 20 juillet 2013 à Marseille.

Rencontre des lesbiennes en Euro-méditerranée.




La prochaine "Europride" aura lieu en 2013 à  Marseille.
Grâce à l'association lesbienne le  CEL de Marseille, nous aurons  une vraie EuroLESBOpride : des évènements, débats, concerts, conférences ... lesbiennes et un village lesbien.


Voilà deux bonnes raisons pour y organiser une
Rencontre des lesbiennes en Euro-méditerrannée.
Cette RENCONTRE  est inscrite au programme et aura lieu les 18 et 19 juillet : une journée pour se connaître et une journée pour partager. Il reste à les organiser !

 


Alors aidez nous à contacter les organisations lesbiennes et individuelles en Europe ou Méditerranée :

 
Participer ??? que peut-on entendre par là ?

  • Tout simplement prendre part aux deux journées de rencontre pour présenter sa propre organisation (formelle ou informelle), ses actions  et ses ponts de questionnement
  • Ou plus encore, proposer une conférence, un concert, une expo, une projection ...... (dans ce cas, il faut formaliser un projet et le transmettre au CEL  de Marseille celmrs@gmail.com.)

On compte sur vous

Pour la CLF Marie Josèphe Devillers

 

---------------------------------------------------------------
Coordination lesbienne en France
Mèl : clf.info@yahoo.fr
Site : http://www.coordinationlesbienne.org/

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 18:05

Publié le 18/11/2012 07:11

Mariage homosexuel : les opposants en force

Mariage homosexuel : les opposants en force ()

Mariage homosexuel : les opposants en force

 

Les opposants au projet de loi sur le mariage homosexuel se sont comptés, hier, à l'occasion des manifestations qui ont eu lieu dans une dizaine de villes en France. «Et le résultat dépasse nos espérances», souligne un des organisateurs du rassemblement toulousain qui assure avoir répondu, «avec dix parents seulement», à l'appel lancé par Frigide Barjot. Dans la Ville rose, les anti-mariage homo avancent jusqu'à 12 000 participants. La police en a compté 5 000. Mais ce chiffre correspond déjà à ce que, la veille, les organisateurs espéraient atteindre.

«Pour les enfants»

«Un papa, une maman, pour tous les enfants !», «François, ta loi, on n'en veut pas !» Parti de la place Esquirol, à Toulouse, le cortège, formé de toutes les générations, a repris les slogans martelés tout au long du parcours dans le centre ville, au micro, par les organisateurs depuis un camion podium. Comme voulu, aucune banderole ou signe d'appartenance à un groupe particulier n'était affiché. Quelques hommes d'église et rares écharpes tricolores étaient visibles ça et là. Seules personnalités présentes, l'archevêque de Toulouse et l'évêque d'Albi avaient pris place dans le cortège, comme l'ancien maire de Toulouse et député UMP, Jean-Luc Moudenc. «Je suis impressionné d'être avec tout ce monde, a souligné Mgr Le Gall, l'archevêque de Toulouse, Je ne manifeste pas contre les homosexuels mais pour l'institution immémoriale du mariage. Nous sommes là pour les enfants.»

Plus de 100 000 personnes ont ainsi manifesté en France. À Paris, où l'humoriste catholique Frigide Barjot, à l'initiative du mouvement, arborait une robe de mariée, elles étaient 70 000, selon la préfecture de police, et 200 000, selon les organisateurs. À Lyon, la police a compté 22 000 manifestants (27 000 pour les organisateurs). Forts de cette mobilisation, les opposants au projet gouvernemental ont annoncé un nouveau rendez-vous pour le 13 janvier.


Toulouse, lacrymo pour disperser

À Toulouse, manifestants pros et antis mariage pour tous se sont retrouvés, en fin d'après-midi, aux abords de la place du Capitole. La mairie, symbole du mariage, est devenue l'enjeu des deux cortèges. 350 contre-manifestants, contenus par les CRS, ont catégoriquement refusé que les 5 000 participants à la manifestation envahissent la place. Les policiers les ont cependant petit à petit fait reculer à coups de bombes lacrymogènes. Les contre-manifestants ont riposté par des jets d'œufs et de canettes de bière. Après avoir mis un orteil sur la place du Capitole, les opposants au mariage pour tous dont le service d'ordre commençait à être débordé ont dissous leur cortège. Il n'y a pas eu de blessés, ni d'interpellations.

J.-N. G

 

Source : http://www.ladepeche.fr/article/2012/11/18/1492079-mariage-homosexuel-les-opposants-en-force.html#xtor=EPR-1

Toulouse. la manifestation anti mariage gay se termine sous les lacrymogènes

 

Samedi à Toulouse, une manifestation contre le mariage gay a réuni plusieurs milliers de personnes. A l’appel du collectif lamanifpourtous.fr soutenue par l’UMP31 et plusieurs associations proches de la droite. les manifestants ont dit leur hostilité au projet de loi préparé par la ministre de la justice Christiane Taubira modifiant le code civil pour ouvrir le mariage aux personnes de même sexe, et élargir le droit à l’adoption. Selon la presse, et dans toute la France, ce sont quelques 100 000 manifestants qui ont défilé pour marquer leur opposition à l’une des mesures phares du candidat François Hollande.

A Toulouse, une contre manifestation a également réuni des milliers de toulousains sur la place Esquirol. Avant un grand rassemblement programmé début décembre, les contre manifestants, à l’appel de plusieurs partis de gauche, voulaient réaffirmer leur soutien au mariage gay.

Entre les deux cortèges, un mur de CRS avait été déployé par la Préfecture, par crainte de débordements. Il est vrai que les débats sont effectivement tendus sur un autre lieu de débat : les réseaux sociaux. Si quelques heurts sont à signaler samedi à Toulouse, le face à face est resté, dans  l’ensemble calme, sur le seul ton de l’invective. Exception notable : la fin de cortège de la manifestation anti mariage gay. Le cortège se dirigeait sur la place du Capitole où se déroulait une journée du commerce équitable. Les forces de l’ordre ont tiré des gaz lacrymogènes pour ouvrir la voie aux manifestants anti mariage gay. Nul blessé mais plusieurs personnes ont été indisposées par les gaz lacrymogènes.

 

Source :  http://www.toulouse7.com/2012/11/18/toulouse-la-manifestation-anti-mariage-gay-se-termine-sous-les-lacrymogenes/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

 


21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 17:55

 

Photo1446.jpg

Collectif antifasciste Rennais

 

 

Comme prévu les Catho' intégristes et autres détracteurs anti mariage Gay se sont rassemblés à Rennes, pour crier haut et fort leurs oppositions au projet de loi visant à autoriser les Gay à se marier, afin d'offrir les mêmes droits à ces familles que celles des hétéros. Selon Ouest France, ils étaient environ 4000 personnes accompagnés de leurs enfants afin d'attendrir la population. Heureusement ils avaient une sono qui couvrait leurs blabla incessants !!

Leurs revendications toujours aussi "bien" dissimulées derrière une homophobie évidente et un rejet des différences, n'a fait écho que parmi les "leurs" .

Nous étions présents et nos cris portés par notre colère ont été repris en coeur par les "monsieur et madame tout le monde" surpris de cette mobilisation fasciste !!!

 

 

Photo1465.jpg

 

Photo1456

 

Dés notre arrivée sur le lieu de RDV, nous sommes accueillis; pour changer par une belle brochette de gendarmes qui nous encadre et nous empêche de partir rejoindre les opposants au mariage Gay.

Qu' à cela ne tienne, par petits groupes de 3 ou 4 personnes on décide de se détacher du cortège et de partir tranquillement vers la place de la Mairie pour se faire entendre !!

 

Photo1454.jpg

 

Cela fonctionne bien et très vite nous sommes au coeur du "problème" accompagnés d'asso' LGTB, du collectif antifasciste Rennais et de la population venue en renfort !!


Malgré le nombre d'opposants au mariage Gay, nous nous sommes fait entendre au delà de nos espérances... En fin d'après midi tout ces détracteurs s'étaient dispersés et nous avions la place pour nous exprimer et partager avec la population .

Les gendarmes quant à eux se sont fait plaisir et nous ont encadré jusqu'à la fin alors qu'en face il n'y avait plus personne !! Fidèles à eux mêmes et toujours du même coté !!!

 

Photo1474.jpg

 

Rappelons qu'avant tout le mariage civil revendiqué par les homosexuelles est indispensable pour offrir aux enfants vivants dans ces FAMILLES la même sécurité affective et administrative que dans les familles d'hétéro . Alors quand ces intégristes crient pour la protection de l'enfant et de la famille, il serait bon qu'ils se rendent compte qu'effectivement cette loi est la SOLUTION !!

 

 

Nous vous laissons quelques belles images de notre rassemblement...

 

Photo1463.jpg

 

Photo1472.jpg

 

Photo1448.jpg

 

Photo1452.jpg

 

Photo1471.jpg

 

305943_4914940360149_1990307569_n.jpg

 

Source : http://acf.actioncontrelefascisme.over-blog.com/article-rennes-contre-manif-face-aux-anti-mariage-gay-le-17-novembre-2012-112573703.html

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:34

Mariage pour tous : Noël Mamère dénonce la "capitulation" de Hollande

Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 21.11.2012 à 09h09 • Mis à jour le 21.11.2012 à 12h20

 

 

Le président François Hollande a reconnu, mardi 20 novembre,  "la liberté de conscience" aux maires, dont certains refusent de célébrer des mariages entre personnes du même sexe si la loi le prévoyant est votée. "Les débats" que suscite le projet de loi "sont légitimes dans une société comme la nôtre", a admis M. Hollande devant le congrès des maires de France. "Les maires sont des représentants de l'Etat et ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer mais des possiblités de délégation [d'un maire à ses adjoints] existent, elles peuvent être élargies", a-t-il affirmé, soulignant qu'"il y a toujours la liberté de conscience". "La loi s'applique pour tous dans le respect néanmoins de la liberté de conscience", a-t-il insisté.

Noël Mamère (EELV), qui fut le premier en France à célébrer symboliquement un mariage homosexuel dans sa mairie de Bègles, qualifie de "capitulation" la reconnaissance par François Hollande de cette liberté de conscience pour les maires. C'est "un recul, une soumission, une esquive", s'indigne le député dans une interview à Libération. "Cela signe la victoire idéologique de la droite." "Cela ressemble beaucoup à une capitulation en rase campagne", insiste-t-il, jugeant qu'"en cédant aux maires les plus ultra, François Hollande fait preuve d'une mollesse politique inexplicable". L'élu girondin relève que dans une commune, "le maire dispose de toutes les délégations. Il peut refuser de célébrer le mariage et refuser d'accorder une délégation pour que ses adjoints le fassent. Il peut aussi leur donner une délégation spécifiant qu'elle vaut pour les mariages hétéros et pas homos. On serait dans une pratique au cas par cas", fait- il valoir. Citant le droit de vote des étrangers, le cannabis ou "le droit à mourir dans la dignité", il juge "ce recul révélateur d'une gauche de 2012 frileuse sur les sujets de société".

 

Le Parti communiste français (PCF) reproche à François Hollande d'avoir introduit "une clause de conscience pour les maires qui refuseraient de célébrer des mariages de couples de même sexe. Cette proposition est scandaleuse. Elle est humiliante pour les couples de même sexe qui aspirent à l'égalité. Surtout, elle constitue un recul terrible du président de la République sous la pression des lobbies réactionnaires qui se sont exprimés ce week-end, souvent de manière violente. Le PCF n'admet pas que la loi sur le mariage pour tous puisse souffrir d'exception".


Pour le Parti de gauche, "il est plus que temps que François Hollande arrête de vouloir satisfaire tout le monde, celles et ceux qui ont voté pour lui et ceux qui sont farouchement contre l'égalité devant le droit au mariage au nom d'une idéologie profondément réactionnaire, voire homophobe. Le Parti de gauche appelle François Hollande à se reprendre. Car à n'avoir aucun courage politique et à reculer tous les jours un peu plus devant l'offensive des milieux rétrogrades et réactionnaires, François Hollande risque d'inscrire son mandat sous le signe de la capitulation !".


 POUR COPÉ, LE PRÉSIDENT EST "MAL À L'AISE"


Jean-François Copé, président de l'UMP, affirme, mercredi, que les dernières déclarations du président François Hollande sur le mariage homosexuel constituent "un vrai début de recul". "Cette manière de dire en passant, dans un discours dans lequel on attendait tout sauf ça, cette évocation de la clause de conscience – pourquoi sur ce sujet plus que d'autres ? – m'amène à dire qu'il y a probablement un début de recul, un vrai début de recul. Je le vois plus comme un recul que comme un apaisement", a-t-il déclaré lors de sa première conférence de presse en tant que président de l'UMP.

 

Mardi soir, sur TF1, il affirmait que François Hollande montrait qu'il était "très mal à l'aise". "Je le comprends. Il a vu des dizaines et des dizaines de milliers de Français dire leur inquiétude, leur incompréhension. Il n'y a absolument pas de débat (...) Il faut que François Hollande sache que c'est un projet – celui du mariage homosexuel mais surtout celui de l'adoption – qui est en train de vraiment fracturer la cohésion de la société française. Car derrière, c'est la question de parentalité" qui est posée, a-t-il dit, soulignant que ce projet prévoyait "une mise à néant du code de la famille".

 

Laurent Wauquiez (UMP) accuse, mercredi, le président François Hollande d'avoir "acheté le silence des maires" en leur concédant l'objection de conscience sur le mariage homosexuel. Mardi, lors de cette annonce par le chef de l'Etat devant l'Association des maires de France, "j'étais dans la salle", a relaté le maire du Puy-en-Velay, sur Canal +. "Il fallait se pincer pour y croire. Ça donne une impression incroyable de cafouillis." "Les maires demandaient un débat", "une vraie consultation" et "on leur lâche ça avec le sentiment, au fond, que c'était pour acheter leur silence", déplore l'ex-ministre. "Cela veut dire quoi 'liberté de conscience' ?" demande-t-il à propos de la formule employée par le président. "Soit, comme on nous le dit, ce projet ne présente absolument aucun problème et alors il n'y a aucune justification à une liberté de conscience", poursuit M. Wauquiez. "Soit, s'il pose des problèmes si graves que l'on considère – c'est rarissime – que les maires ont droit à une liberté de conscience, alors il n'y a pas de place pour un passage en force et il faut vite se remettre autour de la table pour trouver des solutions d'apaisement", demande-t-il.

PAS DE RECUL, SELON LE PS

Najat Vallaud-Belkacem, s'est insurgée mardi soir contre les propos de Jean-François Copé. "C'est dans le mensonge que le nouveau président de l'UMP a choisi d'engager son nouveau mandat", a dit la porte-parole du gouvernement. Sur le plateau de TF1, M. Copé a dit de nouveau que le projet du gouvernement ouvrant le droit au mariage à deux personnes du même sexe conduirait au remplacement des mots "père" et "mère" par "parent A" et "parent B". "C'est faux : il n'a jamais été question de supprimer les mots 'père' et 'mère', qui figureront toujours dans le code civil après l'adoption de la loi, a répliqué Mme Vallaud-Belkacem. M. Copé ne trouve rien d'autre à répondre à ce projet de loi qu'une contrevérité pour faire peur aux Français. Ce n'est tout simplement pas digne du débat en cours."

La célébration du mariage "pour tous" sera assurée "dans chaque commune de France au nom de l'égalité des droits", a affirmé mercredi la garde des sceaux, Christiane Taubira. Le droit au mariage dans la commune de l'un des époux, "inchangé depuis 1804, ne connaîtra aucune dérogation", déclare la ministre dans un communiqué, alors que le président de la République avait évoqué mardi l'éventualité d'"élargir" les possibilités de délégation offertes aux maires.


A la sortie du conseil des ministres, Vincent Peillon, le ministre de l'éducation a demandé aux "progressistes" de se "mobiliser" au lieu de "couiner". "On va avoir au mois de janvier une avancée considérable qui est dans la cohérence totale de la politique que nous menons, c'est à dire une politique de justice et d'égalité". "Il y a une grande avancée. Nous allons faire ce mariage et tous les autres qui commentent, qui critiquent, sont maladroits", a-t-il estimé.


Harlem Désir, premier secrétaire du PS, a assuré mercredi qu'il n'y avait pas de recul sur le mariage homosexuel."Le président de la République a rappelé hier que le droit au mariage pour tous serait garanti partout, dans toutes les communes", a indiqué l'eurodéputé, sur Radio classique et Public Sénat. "Il a rappelé simplement que les maires ont la possibilité de déléguer, comme ils le font déjà, à leurs adjoints ou d'autres membres du conseil municipal, la célébration d'un mariage", a poursuivi M. Désir. "Il a donc voulu à la fois dire que la loi devrait s'appliquer d'une façon universelle – il défend ce mariage pour tous, c'est un progrès de l'égalité, une protection pour toutes les familles –" et "il a voulu s'assurer que partout, dans toutes les municipalités, ce droit au mariage soit effectif". "L'Etat en est le garant, la loi sera bien appliquée partout", a insisté M. Désir.

 

Nicole Bricq, la ministre du commerce extérieur, a relativisé la reconnaissance de "la liberté de conscience" des maires. "Le maire fera comme d'habitude", a dit Mme Bricq lors de l'émission télévisée "Preuves par 3" Public Sénat/AFP. "Les maires ne font pas tous les mariages, a-t-elle souligné. Actuellement, un maire choisit de célébrer un mariage en accord avec ceux qui lui demandent explicitement." Avec le mariage homosexuel, "il fera pareil, si c'est sa conscience qui lui dicte [de ne pas le célébrer], il ne le clamera peut-être pas sur tous les toits, mais il aura la liberté de faire ou de ne pas faire un mariage, comme aujourd'hui". "Mais la loi passera, elle sera appliquée et je considère que c'est un accès à l'égalité pour ceux qui l'ont demandée", a-t-elle souligné.


UNE "RECULADE" ET UN "TRÈS MAUVAIS SIGNE"


Les associations de défense des homosexuels se sont dites estomaquées des propos de François Hollande. "C'est une expression inattendue", a estimé Nicolas Gougain, porte-parole de l'association Inter-LGBT (lesbienne, gay, bi et trans). "Je ne comprends pas comment on pourrait justifier qu'une loi ne s'applique pas de la même manière partout sur le territoire de la République." "On est un peu stupéfait", a renchéri Elisabeth Ronzier de SOS homophobie, évoquant un "très mauvais signe" et une "reculade" du chef de l'Etat.

 

De même, la sénatrice centriste Chantal Jouanno, favorable au projet de loi, a jugé que le président ouvrait "une brêche extrêmement dangereuse dans notre Etat de droit". "Qu'il y ait une liberté de conscience pour le vote au Parlement, oui, pour l'application de la loi, non", a-t-elle ajouté sur Public Sénat.

 

A l'inverse, les opposants au mariage homosexuel se frottaient les mains. "Le mariage pour tous ne sera pas le mariage par tous !"  s'est réjoui le député et maire UMP Patrick Ollier. "Ce premier pas en arrière prend en compte quelque chose de légitime", a ajouté le maire du 8e arrondissement de Paris, François Lebel (UMP), qui avait créé la polémique en déclarant que le mariage homosexuel ouvrirait la porte à la polygamie, à l'inceste et à la pédophilie.

"Il faut aller vers une alliance civile, mais François Hollande doit renoncer au mariage homosexuel", estime pour sa part Xavier Bertrand.

 

Pour Alain Escada, de l'institut Civitas, proche des catholiques intégristes, "ce premier recul de François Hollande prouve que la mobilisation en cours commence à porter ses fruits".

 

Source : http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/21/mariage-pour-tous-noel-mamere-denonce-la-capitulation-de-hollande_1793508_3224.html

 

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:27

Mariage pour tous : l'Elysée plaide le "pragmatisme"

LE MONDE | 21.11.2012 à 11h14 • Mis à jour le 21.11.2012 à 12h10

 

 

François Hollande au congrès des maires de France, mardi 20 novembre. François Hollande au congrès des maires de France, mardi 20 novembre. | REUTERS

L'entourage du chef de l'Etat a défendu, mercredi 21 novembre, les propos tenus par François Hollande, mardi, devant les maires de France à l'occasion de leur 95e congrès, porte de Versailles à Paris.

Interpellé sur le projet de loi sur le "mariage pour tous" par Jacques Pélissard, président de l'Association des maires de France (AMF), député du Jura et maire (UMP) de Lons-le-Saunier, qui relayait les "préoccupations" des maires, le chef de l'Etat a rappelé que ceux-ci "auront, si la loi est votée, à la faire appliquer" et que "la loi s'applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience". Formule ambiguë, que le président a complétée en expliquant que "les possibilités de délégations [d'un maire à ses adjoints] existent et peuvent être élargies", sans donner plus de détails.

 

Une porte de sortie proposée aux maires réfractaires. A l'Elysée, on se targue de "pragmatisme" : "Le président a voulu affirmer que cette réforme importante se ferait de manière très claire, partout sur le territoire, mais il s'agit de ne pas être hypocrite, décrypte un conseiller. Aujourd'hui, quand un maire ne veut pas procéder à un mariage, il ne le fait pas et le délègue à quelqu'un. Il y a donc la prise en compte d'un principe de réalité psychologique et politique."


"CAPITULATION"

Ce pragmatisme a sans surprise crispé les pro-mariage gay, qui trouvaient déjà jusqu'à présent les responsables de la majorité extrêmement timorés sur le sujet. Sur Twitter, ceux-ci se sont déchaînés contre M. Hollande, parlant de "lâchage", de "gifle", voire de "capitulation". "Je ne comprends pas comment on pourrait justifier qu'une loi ne s'applique pas de la même manière partout sur le territoire de la République", a estimé Nicolas Gougain, porte-parole de l'Interassociative lesbienne, gay, bi et trans (Inter-LGBT). Pour la Fédération LGBT, "François Hollande évoque une prétendue liberté de conscience élargie pour mieux céder aux opposants".

 

Au-delà, la sortie de M. Hollande a suscité quelques réactions négatives au sein même du Parti socialiste, réuni mercredi matin en bureau national. Notamment celle du député de Paris Jean-Christophe Cambadélis.

 

"MESSAGE DE CONFIANCE"

A l'Elysée, on assure que la sortie du président n'a "pas grand-chose à voir avec la manifestation de ce week-end", qui a vu plus de 100 000 personnes défiler contre le mariage gay dans la rue, samedi : un succès, même si les opposants n'ont guère rassemblé au-delà des mouvements proches des milieux catholiques.

 

"Ce qui est en jeu, ce n'est pas quelques conservateurs, de droite ou catholiques de stricte obédience, mais bien de faire comprendre aux quelques maires tentés par le refus qu'on est déterminés à faire appliquer la loi", explique un conseiller, pour qui M. Hollande a d'abord apporté aux élus "un message de confiance".

 

Gaëlle Dupont, Eric Nunès et David Revault d'Allonnes

 

Source : http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/11/21/mariage-gay-l-elysee-plaide-le-pragmatisme_1793578_823448.html

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:23

Manif Civitas : une association dénonce une "niche fiscale" promise aux donateurs

 

Le Monde.fr avec AFP | 19.11.2012 à 15h37

 

 

Des militants de l'institut Civitas, lors de la manifestation contre le mariage pour tous le 18 novembre 2012.

L'association Homosexualités et socialisme (HES) a dénoncé lundi 19 novembre la promesse de l'institut Civitas, organisateur d'une manifestation dimanche contre le mariage gay, d'une possibilité de déduction fiscale aux personnes faisant un don pour aider au succès de la manifestation.

Dans son message Internet dont l'AFP a eu copie, Civitas écrit : "Si pour l'une ou l'autre raison, vous ne pouvez pas venir à cette manifestation, contribuez tout de même à son succès en 'parrainant' par un don – fiscalement déductible – les étudiants et les familles nombreuses qui prendront ses cars. Dons en ligne ou chèques."

 

 "RÉGIME FISCAL PARTICULIER"

"Existe-t-il une niche fiscale pour l'homophobie ? Non, bien sûr. En revanche il existe un régime fiscal particulier pour les associations culturelles dont on a peine à croire qu'il ait été conçu pour contribuer, comme ce fut le cas ce week-end, à soulever une partie des citoyens contre les autres", écrit HES dans un communiqué.

 

Le président d'HES, Denis Quinqueton, a déclaré que la loi donnait des avantages fiscaux aux "associations religieuses qui se consacrent exclusivement au financement et à l'organisation de cérémonies, de pratiques et de rites religieux, qui peuvent être publics, et leurs activités doivent se dérouler dans le respect de la sécurité, de la tranquillité publique et des règlements de police".

 

"La loi donne un avantage fiscal à ceux qui veulent exercer leur culte, mais pas à ceux qui organisent des manifestations de rue", a estimé M. Quinqueton.

 

Source: http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/11/19/manif-civitas-une-association-denonce-une-niche-fiscale-promise-aux-donateurs_1792876_3224.html

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:18

Femen : «On s’attendait à une réaction, mais pas aussi violente»

 

L'intervention des Femen lors de la manifestation de Civitas, dimanche à Paris. Au centre, Eloïse Bouton.
L'intervention des Femen lors de la manifestation de Civitas, dimanche à Paris. Au centre, Eloïse Bouton. (Kenzo Tribouillard. AFP)
Recueilli par Quentin Girard

La manifestation du mouvement Civitas contre le mariage pour tous a dérapé dimanche après-midi à Paris. Des femmes du mouvement Femen, venues contre-manifester, ont été attaquées par des membres du service d’ordre et des jeunes catholiques intégristes. L’essayiste Caroline Fourest a également été agressée. Six députés PS ont d'ailleurs demandé la dissolution de Civitas.

 

Eloïse Bouton, l’une des leaders du mouvement Femen en France, revient sur ces événements et annonce qu’elle va porter plainte.

Que s’est-il passé exactement lors de la manifestation de dimanche ?

Nous avions décidé d’organiser une action contre les catholiques intégristes. Nous étions neuf filles. Nous nous étions déguisées en nonnes, seins nus, avec des slogans écrits sur le corps, comme «In gay we trust», «Fuck God» ou «Saint esprit étroit». On avait acheté aussi des petits extincteurs domestiques chez BHV, pas du tout dangereux, contrairement à ce qui a été dit. Dessus on avait inscrit «See the sperm, the holy sperm [«Voyez le sperme, le saint sperme», ndlr]». On est entré dans la manifestation, on a enlevé nos vêtements mais, au bout de dix secondes, des groupes de jeunes nous ont assaillies, leur service d’ordre est aussi entré dans la danse. Après, ça a été le chaos.

Pensez-vous que vous étiez attendues ?

Attendues, non, mais nous avons été immédiatement reconnues, oui.

Y a-t-il des blessées parmi les filles ?

Nous sommes plusieurs à nous être bien fait taper dessus. Inna Shevchenko a une dent cassée et des bleus sur tout le corps. Oksana Chatchko s’est tapée la tête par terre, on a eu peur d’un traumatisme crânien, mais ça devrait aller. Une autre fille a la lèvre toute tuméfiée. J’ai le dos bloqué, un torticolis, je vais aller porter plainte aujourd’hui.

 

Ne vous doutiez-vous pas qu’il y aurait une réaction violente contre vous ?

On s’attendait à une réaction, mais pas aussi rapide et violente. On pensait que la sécurité allait nous attraper et nous virer, pas que cinq personnes mettraient une fille à terre et lui donneraient des coups de poings et de pieds.

Vous annonciez vous-même vouloir symboliquement «attaquer» la manifestation de Civitas...

Bien sûr, nous voulons attaquer les catholiques intégristes. Le mariage gay est une affaire laïque et on ne comprend pas pourquoi ils s’en mêlent. De manière générale, depuis le lancement du mouvement Femen, les institutions religieuses sont un de nos principaux ennemis, comme lorsqu’Inna a découpé une croix en soutien aux Pussy Riot. Après, Civitas, ce sont des intégristes, mais ils ne sont qu’une minorité chez les catholiques. Ils ont montré hier leur vrai visage.

Pourquoi Femen, un mouvement féministe, se mobilise-t-il pour le mariage pour tous ?

En tant que féministes, nous considérons que nous devons avoir un avis sur tout, pas seulement sur les sujets qui ne concernent que les femmes. Sur la mondialisation, sur le réchauffement climatique, sur tout.

 

Source : http://www.liberation.fr/societe/2012/11/19/femen-on-ne-pensait-pas-que-cinq-personnes-mettraient-une-fille-a-terre-et-lui-donneraient-des-coups_861473

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:15

L'institut Civitas va porter plainte contre les Femen

20 novembre 2012 à 12:39 (Mis à jour: 12:44)

Le groupe catholique accuse les militantes féministes de violences et voies de fait

L’Institut Civitas, organisateur d’une manifestation dimanche à Paris contre le mariage homosexuel, a annoncé mardi son intention de porter plainte contre les militantes du mouvement féministe Femen, notamment pour «violences en réunion et avec armes» et «violences et voies de fait».

 

Alain Escada, président de Civitas, proche des catholiques intégristes, s’insurge dans un communiqué de presse contre la «désinformation institutionnelle sur les dérapages en marge de la manifestation de Civitas, alors que près de 20 000 personnes de tous horizons ont manifesté dans le calme, la sérénité et la bonne humeur».

 

 

Selon la journaliste et essayiste Caroline Fourest, «une dizaine de militantes des Femen avaient décidé de faire une protestation pacifique et drôle, d’arriver habillées en nonnes avec des slogans humoristiques, et quand elles se sont avancées vers les manifestants, des types les ont pris en chasse, déchaînés». Un photographe de l’AFP a rapporté que des photographes ont également été «molestés».

 

«La réalité est radicalement différente», écrit Alain Escada. «Les jeunes filles en question (...) sont venues contre-manifester illégalement puisque sans déclaration préalable, avec virulence, en portant un voile de religieuse sur la tête, les seins nus, certaines en porte-jarretelles, avec des expressions injurieuses écrites sur la poitrine ("fuck God", "fuck church")».

 

Elles sont venues pour «attaquer les manifestants de Civitas - dont des enfants qui ont été extrêmement choqués - en les aspergeant de gaz fumigènes contenus dans des aérosols mentionnant en Anglais "Saint sperme" et "sperme de Jésus". Un enfant dans sa poussette a été directement visé par un jet de gaz de l’une des Femen».

 

Civitas, selon son président, «est en train de porter plainte auprès du procureur de la République contre les membres parfaitement identifiables des Femen, qui se sont rendus coupables (...) de violences en réunion et avec armes, y compris contre des enfants, entrave concertée à la liberté de manifestation par menaces, violences et voies de fait ainsi que pour injures envers Civitas et les manifestants en raison de leur appartenance à la religion catholique».

Les plaintes portent également sur des «exhibitions sexuelles notamment à la vue d’enfants, et diffusion de message à caractère violent ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine et susceptibles d'être vus par des mineurs».

 

Les incidents s'étaient déroulés au début de la manifestation rassemblant 9 000 personnes, selon la police, qui avait procédé à cinq interpellations parmi les agresseurs des militantes féministes.

(AFP)

 

 

Source :http://www.liberation.fr/societe/2012/11/20/l-institut-civitas-va-porter-plainte-contre-les-femen_861741

21 novembre 2012 3 21 /11 /novembre /2012 12:07

6 députés PS demandent la dissolution de Civitas

Créé le 19-11-2012 à 19h33 - Mis à jour à 22h23

 

Manifestation anti-mariage homosexuel de Civitas, dimanche 19 novembre 2012. (LE PARISIEN/CAROL AMAR/MaxPPP)

 

Manifestation anti-mariage homosexuel de Civitas, dimanche 19 novembre 2012. (LE PARISIEN/CAROL AMAR/MaxPPP)

 

 

Six députés PS ont écrit au ministre de l'Intérieur pour demander la dissolution de Civitas, organisation proche des catholiques intégristes, à l'origine de la manifestation contre le mariage gay dimanche 18 novembre, où ont été agressées des journalistes et des militantes féministes.

La députée PS de l'Hérault Anne-Yvonne Le Dain avait indiqué dimanche qu'elle demanderait la dissolution de cette organisation dès le lendemain à Manuel Valls. Elle est signataire du courrier, aux côtés de Patrick Mennucci, Yann Galut, Jérôme Guedj, Sébastien Denaja, Nicolas Bays.

"Contrairement à la manifestation organisée la veille - samedi 17 novembre - par une dizaine d'associations tacitement soutenues par les autorités catholiques, l'Institut Civitas, en tant que mouvement organisateur, a permis à la manifestation du dimanche de servir d'exécutoire à toute une frange de mouvements extrémistes qui se sont montrés particulièrement violents en paroles et en actes", peut-on lire dans ce courrier.

"Ces débordements tant sur le fond que sur la forme, indignes de notre démocratie, nous conduisent à demander la dissolution immédiate de l'Institut Civitas", écrivent les six députés, qui parlent d'une "déferlante de haine".

Des militantes du mouvement féministe ukrainien Femen et des journalistes, parmi lesquels Caroline Fourest, ont été pris à partie et certains "roués de coups" lors de la manifestation, selon les intéressés.

Dimanche, la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem, avait prévenu que le gouvernement n'aura "aucune tolérance" à l'égard des violences de l'extrême droite. Ces incidents ont eu lieu au début de la manifestation contre le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux homosexuels, organisée à Paris par l'institut Civitas, proche des catholiques intégristes.

 

Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121119.OBS9929/ps-6-deputes-demandent-la-dissolution-de-civitas.html