Homoparentalité et conservatisme

Homoparentalité. Editorial

Conservatisme

par Gérard DUPUY
QUOTIDIEN : mardi 25 octobre 2005

La loi française ne trouve pas répréhensible qu'un couple d'homosexuels conçoive et mène à bien un projet parental. Mais rien dans cette loi n'oblige la société et ses institutions à reconnaître aux enfants ainsi portés au monde les mêmes droits que ceux qui sont accordés, toutes choses égales, à des enfants nés de, ou élevés par des couples hétérosexuels. Pas d'abandon d'enfant dont des homosexuel(le)s puissent se rendre coupables, pas de pension alimentaire réclamée à un parent défaillant, pas de droit automatique à l'héritage, puisque des homosexuels ne sauraient être parents de droit (sauf les mères «naturelles», même artificiellement fécondées). Le statut juridique accordé aux enfants qui vivent dans des foyers homosexuels perpétue un peu de l'ancien opprobre qui visait les «bâtards» et que le droit ne s'est décidé à complètement effacer que tard dans le XXe siècle.

En cela, le droit français témoigne d'un conservatisme dont d'autres pays ont su s'affranchir. On ne peut pas s'étonner que la majorité de droite bétonne le statu quo. Après s'être égosillée sur le Pacs, elle s'est finalement bien gardée d'y toucher puisque ce pacte dégonfle en partie la revendication d'un mariage homosexuel. En fait, elle bénéficie en ces matières de la «juridiction Jospin», qui a imposé une sorte de coitus interruptus visant à empêcher les enfants d'apparaître dans le débat sociétal ouvert par les familles homosexuelles. Cette défausse est absurde car elle contribue à tenir hors de la loi, hors du réseau de droits et de devoirs que celle-ci institue, des unions et des familles qui existent de toute façon. Puisque les socialistes sont lancés dans de tumultueuses primaires, c'est un point sur lequel on sera curieux d'entendre les postulants...

Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=333463