Amélioration du PaCS : réactions mitigées des organisations LGBT

 

Amélioration du PaCS : réactions mitigées des organisations LGBT

Après l’adoption par l'Assemblée des amendements au projet de loi de réforme des successions qui améliorent le PaCS, les organisations LGBT réagissent de manière mitigée.

L’Inter-LGBT qualifie ce vote de "timide première étape". Elle "prend acte de ces avancées concrètes" dans un communiqué, mais demande au gouvernement de faire la clarté sur ses intentions.
Les mesures votées sont jugées "utiles et nécessaires pour de nombreux couples" pour l'Inter-LGBT, mais l’association demande au gouvernement de faire la clarté sur ses intentions futures, concernant les autres volets de la réforme du PaCS : fiscalité des successions, droits sociaux et droit au séjour.

GayLib qui s'est fortement impliqué dans la mise en oeuvre des amendements visant à améliorer le PaCS, notamment auprès des parlementaires de la majorité à même de faire aboutir le dossier, "tient à marquer sa satisfaction quant à ces premières avancées significatives". On note le soulagement des militants gay de l’UMP devant le fait que ces mesures "ont été soutenues hier soir en totalité par le Groupe UMP".
Le mouvement gay interne à l’UMP salue aussi " la détermination, le sens de l’écoute et la volonté de Sébastien Huyghe (député UMP et rapporteur du projet de loi, NDLR. Lire son interview) de faire progresser la situation de nos concitoyens gays et lesbiens".

GayLib souhaite néanmoins, tout comme l’Inter-LGBT que ces avancées ne s’arrêtent pas là. " Le bénéfice de la pension de réversion pour le pacsé survivant, l’amélioration de la fiscalité sur les successions entre partenaires sont pour nous désormais des conséquences logiques qui doivent faire suite aux dispositions adoptées par l’Assemblée ".

Source : http://v2.e-llico.com/article.htm?rubrique=actu&articleID=12484
Mis en ligne le 24/02/06

Comments

[Aliexen]

Méfions-nous des initiatives de l'UMP. N'oublions pas que la 1ère fois que l'UMP a parlé d'amélioration du PACS, c'était au moment où la société parlait du mariage homosexuel, comme pour enfermer l'homosexualité dans un mariage de 2nde zone, comme pour détourner les revendications des LGBT tout en se donnant des apparences progressistes. L'UMP est contre le mariage homo. L'UMP est contre l'égalité. Ce parti politique n'a rien fait, depuis 2002 de progressiste. Toutes ses initiatives sont rétrogrades ou  alors ne sont que de la poudre aux yeux :
Exemple ? La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité) est créée par l'UMP qui, dans le même temps, coupe les subventions des associations et les plonge dans un état de précarité qui ne leur permet plus d'intervenir aussi efficacement qu'auparavant.
Souvenons-nous toujours que l'UMP, c'est le parti qui a osé en pleine période d'épidémie de grippe aviaire, et donc en pleine crise sanitaire,  proposer un n° de téléphone surtaxé pour "filtrer les appels" (!!!) (les filtrer selon quels critères et doit-on filtrer les appels lorsqu'un cas de crise sanitaire est international et expose donc tout le monde ???)
Souvenons-nous que l'UMP, c'est aussi le parti qui ose imposer ses choix à la population, qui a coupé tout contact avec les associations et organismes de terrain, qui a déclaré "Ce n'est pas la rue qui gouverne", qui a eu recours au 49-3 pour faire passer en force le CPE (interdisant ainsi tout débat parlementaire et dans la population), c'est aussi l'UMP qui ne comprend pas le message de la population (lorsque lors des régionales ce parti s'est pris une claque magistrale, il dit avoir compris que la population voulait l'encourager dans sa voie mais voulait qu'il aille plus vite et plus loin. Lorsque la population a rejeté le TCE (Traité de Constitution pour l'Europe), il a décidé de prétendre que ce refus était guidé par le nationalisme et le manque d'ouverture d'esprit, qu'il était massivement  d'extrême droite alors qu'en réalité il était majoritairement de gauche), c'est le même parti qui a subventionné la campagne des Ouistes lors du referendum sur le TCE, et privé les Nonistes de subventions et de fonds pour leurs campagnes, c'est le même qui a tenté d'introduire l'amendement Garraud pour criminaliser l'avortement, et j'en passe ...
 
Les avancées que propose l'UMP (lorsque ce parti en propose) sont une supercherie, une mise en scène, une coquille vide.