Sarkozy et la question gay

Sarkozy et la question gay

ou quand l’omniprésident se fait absent quand ça l’arrange...

publié par Laurie-Anne, le jeudi 17 janvier 2008

Le rythme effréné des réformes entreprisent par le gouvernement Zapatero en Espagne ont de quoi faire rêver les forces de progrès en France. Sur les questions de l’homoparentalité, le droit des homosexuels, la question transgenre ou l’enseignement, l’Espagne a, depuis l’arrivée du socialiste Zapatero au pouvoir fait un énorme bon en avant. La France, en comparaison, fait figure de dernier de la classe à l’échelle Européenne... A croire que Sarkozy n’aime les gays qu’en période de campagne électorale...

Droit de mariage et d’adoption pour les couples homosexuels, possibilité pour les transsexuels de changer d’état civil, procédures de divorces accélérées, usage des cellules souches dans la recherche : depuis l’arrivée au pouvoir en Espagne de Zapatero en 2004, de nombreuses réformes ont modifié la société Espagnole. Autant de réformes qui témoignent de la volonté du gouvernement socialiste en place de s’affranchir des préceptes catholiques.

Sans surprise, l’Eglise se montre très hostile à ces initiatives et y oppose des protestations véhémentes et des manifestations d’oppositions. Soucieuse de préserver son influence (et de continuer à imposer sa morale ?), l’Eglise multiplie les attaques virulentes à l’encontre de ce qu’elle nomme « le fondamentalisme laïc » et a, à ce titre, organisé dernièrement un rassemblement à Madrid au nom de « la famille chrétienne ».

Les tensions ne sont pas prêtes de disparaître, d’autant plus qu’une nouvelle réforme, de l’enseignement cette fois, vise à amenuiser l’influence de l’Eglise en rendant l’instruction civique obligatoire et le catéchisme facultatif dès la rentrée prochaine dans les écoles du pays.

Des réformes courageuses dans un pays encore sous grande influence de la morale religieuse ; des réformes pourtant encore jugées insuffisantes, voir « timides » par beaucoup au sein de la gauche espagnole.

Une « timidité » qu’en France, on pourrait presque considérer comme étant ultra progressiste tant notre retard (par exemple en matière de droits aux couples homosexuels) est grand. De gros efforts restent à faire en France notamment sur la question de la famille ou de l’identité de genre ; les tabous perdurent, tabous galvanisés par une droite traditionaliste dont Nicolas Sarkozy se fait parfois le porte parole (quand Christine Boutin n’est pas disponible !). Preuve en a été faite à Rome il y à quelques semaines avec un discours de la part du président empreint d’une complicité chrétienne affichée allant à l’encontre du principe même de la laïcité Française.

Le gouvernement en place devrait peut être s’inspirer de cette « timidité » Espagnole afin d’avancer sur des questions cruciales et urgentes telles que les droits aux homosexuels, notamment en terme d’adoption et de parentalité. Parce que la société n’est pas figée et qu’elle évolue, le gouvernement, au delà même des sensibilités politiques, se doit de prendre des initiatives en fonction. A noter qu’à ce jour, absolument rien n’est inscrit dans l’agenda ministériel concernant ces questions. Manque de courage de la part d’un chef de l’Etat trop soucieux de ne pas contrarier son électorat conservateur ? Promesses électorales afin de séduire l’électorat gay passées aux oubliettes ? Lui qui se veut un chef de l’Etat « moderne », il semblerait que Sarkozy ait sa propre définition du terme…

Source : http://www.mjs62.fr/spip.php?article430

Comments

[Misfit]

Je crois que la majorité des personnes ayant eu une raison de croire que Sarko pouvait apporter une certaine forme de progrès ne songaient qu'à leurs intérêts personnels. Sarkozy a su imposer ses thèmes, sa propre représentation de la société et sa hiérarchisation des problèmes à résoudre lors de la campagne électorale. Il a su capter l'attention des électeurs en adoptant un point de vue très 'pragmatique' voire 'populiste' ( un terme qui ne devrait pas être péjoratif à la base...), en appelant aux préoccupations les plus terre à terre de l'électorat, en le divisant entre le peuple et une petite minorité embourgeoisée, une élite (excellente stratégie de poser Segolène comme une femme riche se croyant au dessus des lois parce que payant pas d'impôts). A l'image d'autres grands manipulateurs de talent, de droite, ou religieux, il a su mettre en avant cette population de 'vrais français' en les opposant à cette élite de technocrates riches de théories surannées, en se posant lui-même comme l'homme du 'parler vrai', le leader dont ils avaient besoin et qui valorisait leur identité, leurs efforts individuels, celui qui saurait faire preuve d'autorité pour changer leur vie, rétablir l'ordre etc... Et puis quoi de surprenant au fait que la majorité d'entre nous soient prêts à de plier à ce genre de paternalisme prêchisant au discours hégémonique ? Il avait raison, la sémantique du réel est celle du chacun pour soi, de l'hypocrisie, du mensonge, de la manipulation et des grandes valeurs distribuées en self service, jetables après utilisation.Penser par soi-même, penser au bien-être des plus démunis, des opprimés, et défendre leurs intérêts, c'est passé de mode depuis longtemps.Ce qui fera réagir ces français, ce n'est pas l'injustice des valeurs que Sarko avancent, ce sera la déception intolérable de ne pas voir leurs objectifs personnels se réaliser... Leur pouvoir d'achat de bien-être perso...

[Madeleine Moisan]

 Je trouve incroyable que certains ou certaines ont pu croire que sarko est  "un petit homme de progrès". Il avait quand même dans sa hotte électorale c boutin qui doit encore couchée avec sa culotte..Mais,  jamais rien n' est perdu, il faut une résistance très forte et puis les gens commencent à vomir pour cause au gavage incessant.

[Misfit]

Et oui, nous serons encore là... ;-)Juste pour ajouter qu'un article de Bellacio sera publié demain sur ce blog - à ce sujet.Bonne soirée à toi Jo !

[Misfit]

Sarkozy réduit l'homosexualité à du "sectarisme" et se fout ouvertement de notre gueule (ce qui n'est guère surprenant entre nous, qui a pu croire à ses diverses et multiples promesses électorales..).Lorsque des militants d'Act up ont manifesté pour protester contre le soutien de l'UMP en faveur de l'investiture de Vanneste - notre homophobe de choix - aux municipales, voici les propos qu'il a tenus  sous les applaudissements de la petite troupe amassée là :"Ne vous inquiétez pas. Ca fait des années qu’ils protestent et ça ne sert à rien. Vous vous rendez compte, ils n’en ont trouvé que deux dans un pays de 64 millions d’habitants. Il n’y a plus que ça" Le mépris est clairement affiché... Mais quoi de surprenant ? 

[Jo]

Je ne pense pas que Sarko manque de courage. Qu'il ai tenté de nous séduire à des fins électoralistes ? Alors là, d'accord.  A mon avis ce monsieur nous ignore, à la manière d'un rhume en souhaitant qu'il passe le plus vite possible. Certaines attaques ciblées contre Delanoë me semblent très claires. Qu'il comprenne qu'on existera encore quand lui sera parti.