Derrière le "oui" socialiste au mariage homo, par Laurent Greilsamer

Derrière le "oui" socialiste au mariage homo, par Laurent Greilsamer

LE MONDE | 30.10.06 | 13h53 • Mis à jour le 30.10.06 | 13h53

Soudain, Lionel Jospin est revenu. Tel un père sévère, il était là, les sourcils chiffonnés, l'air mécontent. Une fois de plus, les trois candidats à l'investiture socialiste le désavouaient. C'était mardi 24 octobre, lors du deuxième débat télévisé et c'est presque passé inaperçu... Comme les temps changent ! D'un même bond, Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn, trois de ses anciens ministres, se sont déclarés favorables au mariage homosexuel et à l'adoption par des couples homosexuels. Et l'on sentait vibrer quelque part la colère jospinienne. Une fois de plus, les trois prétendants négligeaient l'un de ses ultimes avertissements : pas ça, pas maintenant !


Dans le "oui" au mariage homosexuel prononcé par les candidats, le plus frappant était pourtant ailleurs. Le plus frappant, ce fut l'absence de débat. Une minute chacun pour approuver la proposition de leur parti. Une minute de consensus. Une minute pour expédier une question de société qui mettait encore en ébullition toutes les familles de pensée il y a deux ou trois ans. Comme si le débat était déjà derrière nous. La France aurait-elle mûri aussi vite ?

Le plus frappant, c'était aussi la manière d'aborder ce thème. Car chacun l'a traité avec son style : Fabius en gardien du temple socialiste, serrant contre lui le petit livre rose ; Royal en mère de famille, déjà présidente de l'éducation française ; Strauss-Kahn en précurseur réjoui : n'avait-il pas pris position dès 2004, seul contre tous au PS, en faveur du mariage homosexuel ?

Mais voyons ce qui a vraiment été dit. Laurent Fabius, dans son premier mouvement, demande l'égalité entre les couples hétérosexuels et les couples homosexuels. A ce stade, il assure le minimum syndical : "Nous devons honorer le projet qui est le nôtre d'élargir le pacs." Ce sont les journalistes qui le relancent pour savoir s'il est favorable au mariage des homosexuels et à l'adoption d'enfants par les couples homo. "Bien sûr, bien sûr, répond-il presque surpris. Oui, c'est ma position." Et il enchaîne aussitôt : "Il faudra en convaincre l'opinion parce que ce n'est pas facile."

Ségolène Royal repousse le plus longtemps possible le sujet. Elle insiste sur les "repères" et les "interdits" nécessaires à la "structuration des enfants". Elle affirme à deux reprises : "On peut divorcer de son conjoint, on ne divorce pas de ses enfants." Mais sur le mariage homosexuel ? Elle temporise, elle évoque ces hommes et ces femmes qui ont eu des enfants au cours d'une relation hétérosexuelle et qui découvrent finalement l'homosexualité. Peut-on les séparer de leurs enfants ? Non, bien sûr. Là encore, ce sont les journalistes qui interviennent : "Ce sont des situations de fait. Est-ce que vous légaliserez le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels ? Est-ce que vous en prenez l'engagement ?" Son sourire se fige. "Oui", répond-elle. Un "oui" sobre. Un "oui" qui coupe court à l'assaut.

Dominique Strauss-Kahn joue les avant-gardistes. Il se fait d'emblée le champion du changement : "Il faut qu'on adapte notre législation à une société qui bouge." Sûr de son sujet, il affirme : "Le mariage n'a plus le même sens qu'hier. Hier, c'était pour faire des enfants ; aujourd'hui, la moitié des enfants naissent hors mariage. Le mariage aujourd'hui, c'est une déclaration d'amour entre deux personnes. Qu'elles soient du même sexe ou pas ne me gêne pas." Patatras ! En trois phrases, il dévalue la réforme qu'il défend. Si le mariage se réduit vraiment à une déclaration d'amour, pourquoi le transformer en enjeu politique ?

Bref, il aura suffi de quelques minutes de débat pour démontrer que l'unanimisme socialiste autour du mariage homosexuel et de l'homoparentalité n'est pas encore tout à fait au point et que le consensus masque bien des différences. Que Lionel Jospin se rassure !


LAURENT GREILSAMER

Source : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-828931,0.html