«Au PS, beaucoup attendent des réponses sur l'égalité des droits»

«Au PS, beaucoup attendent des réponses sur l'égalité des droits»

INTERVIEW • Christophe Girard, adjoint à la culture du maire de Paris, «père et homosexuel», vient de passer des verts aux socialistes •

par Charlotte ROTMAN
LIBERATION.FR : vendredi 19 mai 2006 - 15:03

Christophe Girard, adjoint à la culture du maire de Paris, ex vert, a rejoint le Parti socialiste à l'automne dernier et soutient Ségolène Royal. Il vient de publier «Père comme les autres» (1). Sur la page de garde, il a écrit: «Je suis père et homosexuel, j'ai écrit ce livre pour que ces deux mots aillent ensemble.» Son ouvrage a été dénoncé par 287 parlementaires UMP et UDF, réunis dans l'Entente parlementaire «pour la défense du droit fondamental de l'enfant».

Pourquoi ce livre, maintenant?

C'est une contribution politique au programme du PS. Ce livre est une pierre à l'édifice. Il faut faire un travail de fond et de conviction. D'autant plus qu'il y a une accélération des prises de position dans le parti. Je ne suis pas au PS par hasard. Je fais partie des 40.000 nouveaux adhérents (recrutés depuis mars, ndlr), dont beaucoup attendent des réponses sur le terrain de l'égalité des droits. Et nous pèserons dans le débat. Ce livre fait de la pédagogie, y compris vis-à-vis de ceux au PS qui ne connaissent pas les réalités. Il contient des propositions concrètes (sur les changements législatifs à effectuer, ndlr), sur lesquelles il faudra bien répondre.

Beaucoup de militants PS sont inquiets que les revendications LGBT (lesbiennes, gaies, bi et trans) ne soient pas prises en compte. Notamment par une candidate comme Ségolène Royal.

Je pense que Ségolène Royal a avancé. Je ne la soutiens pas par hasard. Il y a forcément des décalages entre nous. Mais elle est très attentive à l'égalité des droits. Elle travaille sur ces questions.

Le PS semble mieux accepter la revendication de l'ouverture du mariage civil aux couples de même sexe et la reconnaissance de l'homoparentalité. A quoi cela est il dû?

Au mariage de Bègles. ( Le 5 juin 2004, Noël Mamère, député-maire vert de Bègles a procédé au premier mariage gay en France, annulé depuis par la justice, ndlr). Cela a accéléré les choses. Il y avait des réticences au sein du PS. D'ailleurs, ce jour-là, seul le Mouvement des jeunes socialistes était présent. Beaucoup désapprouvaient franchement l'initiative et ne soutenaient pas cette revendication. La radicalité de Noël Mamère a été salutaire. Sans lui, on en serait encore à parler d'amélioration du Pacs.

(1) Christophe Girard, «Père comme les autres», Hachette Littératures.

A lire demain dans Libération: Comment les revendications des homosexuels sont prises en compte dans le programme du PS

Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=383366

Comments

[aliexen]

Combien de trahisons, combien de catastrophes nous faudra-t-il pour comprendre que le PS n'est PAS notre ami et que pour sortir de cette galère, il faut donner sa chance à la Gauche ???

[aliexen]

Il faudrait qu'on cesse de lêcher les bottes du PS !! Le PS est un parti complètement bouffé par le capitalisme, le racisme, le conservatisme, et développe un anti-sexisme de salon ! Pourquoi diable avoir peur de voter à Gauche ???
Le PS n'est pas un parti de Gauche ! C'est même le plus sûr allié de l'UMP ! Veut-on un nouveau mandat pour l'UMP ???
Petit rappel des faits :
- Le PS a été impliqué (puis blanchi) dans l'affaire du sang contaminé.
- Le PS a été impliqué dans le scandale des écoutes téléphoniques.
- Le PS a fait une politique de droite sous Jospin en autorisant les licenciements massifs (ne se contentant de prendre que des mesurettes non-contraignantes à l'encontre des entreprises. On sait que les lois votées en 2002 par l'UMP avaient été créees par le PS !
- Le PS avant 2002 ne s'est JAMAIS opposé aux lois Pasqua/Debré sur l'expulsion des immigré-es et sur le principe de la double-peine. Il a même défendu officiellement les lois Pasqua/Debré par la voix de Rocard qui disait "On ne peut pas accueillir toute la misère du monde ! ", en expulsant manu-militari les sans papiers de St Ambroise.
- En 2005, Le PS s'est joint à l'appel de l'UMP à  voter Oui à un Traité Constitutionnel Européen totalitaire et rétrograde. Au cours de cette campagne référendaire il s'est montré insultant, totalitaire, méprisant, haineux, irrespectueux et déloyal !
- En 2006,  15 socialistes n'ont pas voté contre la loi de Sarkozy (loi la plus dure depuis Vichy !) sur l'immigration, dont Ségolène Royal !
- En 2006, 2 députés PS ont voté POUR la loi de Sarkozy sur l'immigration !
- En 2006, des personnalités PS sont impliquées dans l'affaire Clearstream !
- En 2006, Jean-Marie Bokel (PS) envisage des discussions avec Bayrou.
- En 2006, le PS refuse d'adopter les 20 propositions des MJS.
- En 2006, le PS reste évasif sur les droits des LGBT dont il ne se souviens qu'aux rendez-vous électoraux pourtant (contrairement au PCF et à la LCR qui l'ont inclu dans leurs revendications même hors période électorale !)
- En 2006, Hollande met en avant sa compagne, Ségolène Royal (favoritisme oblige !) avant d'ouvrir officiellement la campagne électyorale afin de lui permettre d'avoir une large avance sur les autres candidat-es PS. Sauf que le favoritisme est incompatible en politique avec les valeurs démocratiques !
- En mettant en avant Ségolène Royal, le PS met en avant une candidate conservatrice, bourgeoise, hypocrite, fascinée par le blairisme (qui est responsable d'un taux de pauvreté catastrophique en Grande-Bretagne en brandissant, pour sauver les apparences, la baisse des chiffres du chômage, alors que ça n'indique rien du tout - on peut être contraint-e d'avoir un emploi qui ne nous convient pas ou en avoir un et être complètement exploité-e, on peu être radié-e sans avoir trouvé d'emploi, etc....). Elle est fascinée par la politique de Blair qui privatise à tour de bras (exemples : l'assurance maladie et l'école (vendue à des sponsors ! ), Royal, pourtant, aime le blairisme ! Elle le laisse lâchement tomber, parce que Blair n'a plus la cote en Grande Bretagne. Ségolène Royal a toujours été conservatrice. Elle s'est toujours déclarée contre le mariage homo et l'homoparentalité. Elle est très mise en avant par les médias et c'est pour une bonne raison : ces mêmes médias sont du côté de l'UMP -On l'a clairement vu lors du referendum 2005 et des photos circulent sur le net avec Sarkozy et Serge July (directeur du journal Libération) discutant en toute amitié !). Royal a une connaissance très pauvre du féminisme (bien qu'elle prétend le défendre) : dans les années 90, en matière de famille,  elle instaure la garde alternée par défaut, alors qu'il est connu aujourd'hui et qu'il était bien connu à l'époque aussi, que les pères ont bien plus souvent recours au viols par inceste et/ou aux violences que les mères. La garde alternée par défaut, c'est envoyer à coup sûr les enfants dans les bras de leurs bourreaux !
Pour 2007, Martine Aubry (qui ne se présentera pas) a élaboré pour le PS un projet de loi EVA (Entrée dans la Vie Active), qui sera aussi ignoble que le CPE ( http://julien.bordier.free.fr/CPE/pdf/p-placo1.pdf )
Il faut sortir de cette alternance droite/droite et être ENFIN de Gauche ! Or ce n'est pas en votant PS qu'une politique de Gauche pourra être faite !